Визуальное изучение снимков не уступает новейшим оптическим методам диагностики кариеса при использовании в телестоматологии

Согласно данным исследования, опубликованного в журнале BMC Oral Health, новейшие оптические методы не обладают диагностическими преимуществами в телестоматологии по сравнению с традиционным визуальным изучением снимков.

Фото © www.odis.com

Профилактическое лечение полости рта может осуществляться вспомогательным стоматологическим персоналом в отдалённых и труднодоступных районах. Использование технологий телемедицины позволяет проводить раннюю диагностику кариеса у детей, подверженных высокому риску развития  этого заболевания.

Целью данного исследования являлась оценка и сравнение визуального и инфракрасного методов диагностики ранних стадий деминерализации окклюзионных поверхностей зубов ex vivo.

В ходе слепого исследования шесть экспертов сравнивали точность следующих трёх методов диагностики окклюзионной деминерализации: Midwest Caries ID™ (MID), визуальное изучение снимков (CAM) и кросс-поляризационная оптическая когерентная томография (CP-OCT). С помощью каждого метода диагностики два эксперта оценивали образцы зубов, извлечённых в течение одной-двух недель. Затем зубы были препарированы, и глубина поражения была подтверждена слепым гистологическим исследованием с использованием индикаторного красителя на основе гликоля.

Хотя методы MID и CP-OCT показали свою способность в выявлении деминерализованных участков, эксперты не смогли использовать эти устройства для достоверной оценки глубины деминерализации. Авторы заключают, что MID и CP-OCT не обладают заметными диагностическими преимуществами перед визуальным изучением снимков для использования в телестоматологии.

По материалам www.healthcare-learning.com