Раскрыты незаконные эксперименты на собаках в области дентальной имплантации

Трехмесячное расследование, проведенное Обществом защиты животных США (HSUS) показало, что на собаках проводились неоправданные необходимостью эксперименты в области дентальной имплантации. Представители организации сообщают, что целью экспериментов являлось сравнение дентального имплантата с конкурирующим продуктом, что не требуется по закону.

Фото © www.humanesociety.org

Проводивший расследование представитель организации устроился на работу в лабораторию Университета штата Джорджия. В его обязанности входило питание, поение, уход и уборка клеток шести крупных собак, на которых сотрудники университета проводили эксперименты по дентальной имплантации. Согласно докладу HSUS, в марте этого года собакам была проведена операция по удалению зубов и установке дентальных имплантатов. Их умертвили лишь два месяца спустя, выпилив челюсти с целью получения костных образцов.

Юридически университет обязан соблюдать федеральный Закон о защите животных, однако расследование выявило существенные нарушения федерального законодательства.

В частности, было выявлено, что, в соответствии с предоставленным университетом протоколом, исследование проводилось для поддержания конкурентного преимущества при разработке нового продукта. Представители HSUS подчёркивают, что значительное количество дентальных имплантатов уже было одобрено Управлением по контролю качества продовольствия и медикаментов США, и что были проведены, по меньшей мере, два исследования с участием людей, данные которых можно было использовать.

Кроме того, информация, полученная из Департамента ветеринарии   Миннесоты, свидетельствует о том, что все собаки поступили от одного из шести лицензированных дилеров в США, которым разрешена покупка собак и кошек на аукционах, в сети Интернет и, в том числе, на «блошиных рынках» для последующей перепродажи научно-исследовательским учреждениям. Дилер из Миннесоты, от которого были получены животные для данных экспериментов, ранее обвинялся Министерством сельского хозяйства в нарушении Закона о защите животных, включая получение собак из недопустимых источников. По данным HSUS, все собаки, на которых проводились эти эксперименты, могли быть похищенными домашними питомцами.

По материалам Dental Tribune