Заполнение лунки остеопластическим материалом: стоит или нет?
Несмотря на достижения современной стоматологии, удаление зубов - одна из самых распространенных процедур.

В некоторых клинических ситуациях удаление - единственный вариант лечения пациента.
Еще несколько лет назад при наличии показаний пациенту просто проводилась экстракция зуба. Однако с развитием имплантации, возникла необходимость сохранения объема костной ткани в области удаленного зуба.
Протезирование с опорой на имплантаты становится все более распространенным. именно этот факт врачи-хирурги должны учитывать при удалении зубов.
Экстракция зубов оказывает непосредственное влияние на состояние опорной кости и окружающих мягких тканей. А именно эти факторы во много определяют успех дальнейшей имплантации.
Ниже приведены несколько доводов касательно того стоит ли использовать остеопластические материалы после удаления зуба.
По данным научных исследований после удаления зуба ширина альвеолярного отростка в области удаления уменьшается в среднем на 3,87 мм, высота - на 1,67 мм.
Другое исследование показывает уменьшение ( в течение полугода) ширины альвеолярного гребня в среднем на 3.79 ± 0.23 мм, высоты - на 1.24 ± 0.11 мм с щёчной, на 0.84 ± 0.62 мм с мезиальной и на 0.80 ± 0.71mm с дистальной сторон.
Т.е. в процентном соотношении в течение 6 месяцев объем кости уменьшается на 11 - 22 % ( высота), на 32%(ширина) в течение 3 месяцев и 29-62% в течение 6-7 месяцев.
Данные исследования подтверждаю достаточно высокий темп редукции кости в течение первых 3-6 месяцев после удаления зуба.
Вывод
Процедура удаления зуба должна тщательно планироваться врачом с учетом последующего плана реабилитации. В случаях последующей имплантации следует заполнять лунку остеопластическим материалом. Это поможет получить более предсказуемые результаты, избежать дополнительных вмешательств и более значительных денежных затрат в будущем.
по материалам сайта www.speareducation.com
Для того, чтобы читать и добавлять комментарии , Вам необходимо войти на сайт