В. Н.Олесова – о работе РАСтИ

Российская ассоциация стоматологический имплантологии – общественная организация, которая играет важную роль в развитии российской имплантологии. Поддержка, решение практических и теоретических вопросов, реализация целевых программ – это лишь малая часть ее ответственности. О том, с какими задачами сегодня приходится сталкиваться РАСтИ, телеканалу СТОМАТОЛОГИЯ.РФ, рассказывает д. м. н, профессор, Президент РАСтИ Валентина Николаевна Олесова.

Какие задачи сегодня решает РАСтИ?

РАСтИ является подразделением Стоматологической ассоциации России и занимается вопросами дентальной имплантологии. Задач у нее очень много. Прежде всего это, конечно, объединение всех специалистов, которые интересуются методом дентальной имплантологии. Вторая задача – это повышение их квалификации. В связи с этим мы проводим очень большие симпозиумы, конгрессы по дентальной имплантологии, в которых участвуют лучшие ученые нашей страны и зарубежные представители, а также представители фирм, которые работают в этой области. Мы проводим ежегодный региональный конгресс по имплантологии в каком-либо городе. Очередной такой конгресс будем проводить в городе Киров в конце мая этого года. Параллельно с этими конгрессами мы проводим Чемпионат стоматологического мастерства среди врачей, которые занимаются методами дентальной имплантации. Они представляют нам в соревновании (5-10 бригад каждый год) свои лучшие работы, которые мы публикуем затем в нашем специальном журнале «Российский вестник дентальной имплантологии», который получают все врачи, тем самым тоже повышая свою квалификацию и объединяясь. Каждый сентябрь мы проводим в «Крокус Экспо» фестиваль имплантологии. Приглашаем туда лучшие фирмы, которые соревнуются друг с другом, предоставляя свои имплантаты в виде докладов лучших научных сотрудников из-за рубежа, в виде материалов на стоматологической выставке, которая проходит всегда в сентябре в «Крокус Экспо». Таким образом мы тоже способствуем и объединению, и продвижению этой технологии.

С какими сложностями приходится сталкиваться РАСтИ сегодня? Как вы решаете эти задачи?

Я не могу сказать, чтобы были какие-то огромные сложности в этой организационной работе. Другое дело, что этот метод платный. В связи с этим такая категория, как пенсионеры, конечно, не имеет такого доступа к этому современному методу протезирования на дентальных имплантатах. И я хочу проиллюстрировать, что лучшие имплантологи Москвы в прошлом году на базе челюстно-лицевого госпиталя провели благотворительную акцию: мы участникам войны, людям уже преклонного возраста, подарили нашу работу, фирмы подарили имплантаты. И мы уже реально сейчас завершаем их протезирование при полном отсутствии зубов на имплантатах бесплатно. Вчера я выступала на заседании Общественной палаты и просила их помощи, чтобы мы включили эти имплантаты хотя бы по два при отсутствии зубов на нижней челюсти (это проблемная зона, для протезирования) в бесплатный перечень протезирования в тех регионах, где эта бесплатная помощь для пенсионеров при протезировании сохраняется. Поскольку в ряде регионов она мониторирована, и уже теперь сложно говорить о таком подходе, который мы предлагаем. У нас в президиуме работают ведущие имплантологи России, которые обладают каждый сам по себе большим авторитетом. Мы очень плотно связаны с фирмами-производителями имплантатов, костных тканей, заменителей. И я полагаю, что у нас общие задачи, и мы их очень активно решаем.

Не все врачи обладают должным уровнем профессионализма. Как проверить это? Имеет ли Ассоциация право и возможность проверять уровень профессионализма врачей?

Я должна вам сказать, что, конечно, на сегодняшний день общественные организации не имеют таких полномочий, чтобы внедряться в контроль лечебного процесса. Я думаю, что это дело будущего. И это действительно нужно дать под эгиду профессионалов. Сейчас этим занимаются органы лицензирования и аккредитации, они имеют свои полномочия. Но я должна сказать, что именно имплантологией занимаются врачи, на мой взгляд, наиболее высокой квалификации среди хирургов и ортопедов-стоматологов. Бывают, конечно, проблемы, поскольку это все-таки метод, отчасти основанный на биологическом реагировании организма на внедрение имплантатов, несмотря на то что они биоинертны, однако существуют индивидуальные особенности переносимости материалов, индивидуальные особенности восприятия жевательного давления. Поэтому, конечно, есть и врачебные ошибки, безусловно, недостаточно грамотное планирование установки имплантатов или какие-то ошибки при их установке и протезировании. Но не могу сказать, чтобы их было большое количество. В любом случае у пациентов есть возможность обращаться и в нашу Ассоциацию, и в СтАР как головную организацию. Есть экспертный совет, где они могут предъявить свои претензии, и мы будем участвовать в освидетельствовании и контроле качества уже по свершившемуся факту. Но есть, конечно, какие-то и судебные случаи, это тоже право любого пациента. И тогда уже судебные органы уполномочивают, кто будет проводить эту экспертизу. Но чаще всего все-таки это решается уже на досудебном уровне. А в целом метод, безусловно, уже очень хорошо апробирован, достаточно хорошо освоен врачами. Но есть, конечно, всегда специалисты, не сознающие меру своей недостаточной грамотности в каком-то вопросе, но это касается не только имплантологии, к сожалению.

Как вы оцениваете уровень российских имплантологов, их теоретические и практические знания в свете мировых тенденций?

Сейчас уже новая формация врачей, новые возможности у наших пациентов, возможность полных контактов и узнавания всех технологий из зарубежной литературы, и прямыми поездками, по всем технологиям. И я полагаю, что сейчас уже, по крайней мере, наше умение, и наши теоретические представления по имплантологии абсолютно одинаковы с зарубежными. Разумеется, за рубежом есть серьезные фирмы, которые не оставляют научные работы, продолжают повышать возможности этого метода, максимально повышать эффективность имплантации, превентивно работать над какими-то осложнениями. Конечно, мы полностью информированы об этих работах. Во-первых, через журналы, через их же доклады, через наши поездки. С другой стороны, отечественная наука тоже не стоит на месте, поскольку появляются молодые увлеченные ученые, поскольку появляются экономические возможности, порой это возможности и клиник каких-то негосударственных, когда они определенно занимаются научной работой за счет собственных средств. И потом, у нас же есть крупные институты: у нас есть центральный НИИ стоматологии, у нас есть Московский государственный медико-стоматологический университет, которые, по сути говоря, и обязаны заниматься этими вопросами, и активно занимаются. У нас есть, в конце концов, Федеральное медико-биологическое агентство, где я работаю главным стоматологом и главным врачом федерального центра стоматологии. Мы все имеем возможность заниматься наукой. Кстати, хочу вам сказать, что в прошлом году коллектив авторов стал лауреатом премии Правительства России, коллектив авторов-стоматологов, объединенный из нескольких институтов, и среди них есть имплантологи, в частности, я, например, или профессор Лосев и профессор Янушевич. Я хочу сказать, что мы проработали в этом направлении, за которое мы получили премию, вопросы о компьютеризации планирования и имплантатов, и зубных протезов, и челюстно-лицевых протезов. И там место имплантации довольно значительно, это я вам говорю, как иллюстрацию, что отечественные ученые на месте не стоят.

Искренне благодарю Вас за интересный содержательный разговор! Я надеюсь, что мы еще раз с Вами вернемся к обсуждению этих важных вопросов.

Спасибо, с удовольствием приму участие!